对于既吸食又贩卖毒品即“以贩养吸”的被告人，应当将有证据证明其卖出的毒品数量和实际查获的毒品数量认定为其贩卖毒品的数量，但对于实际查获的毒品在量刑时也应酌情考虑被其吸食毒品的情节。
云南省会泽县娜姑镇则补村农民费正明、杨光美夫妇携手走上这样一条不归路：丈夫费正明吸毒上瘾，需要购买毒品;妻子杨光美关心丈夫，帮助丈夫购买毒品。结果，这对夫妇双双触犯刑律，落入了法网。犯罪嫌疑人费正明于2001年开始吸食毒品并上瘾，曾两次戒毒均未成功。在
终结本次执行程序后，若发现新执行条件，可申请重新执行而非恢复。当事人可基于新情况或证据向法院提出新的执行申请，由法院决定是否重启
终结本次执行程序的适用条件是在法定执行期限（6个月）内，法院采取各种措施仍无法执结案件，且被执行人无财产可供执行。此时法院可暂时结
如果犯罪嫌疑人、被告人被公安司法机关采取逮捕、拘留等强制措施的，由于其剥夺了当事人的人身自由，因此是可以折抵刑期的。有的罪犯可能
中止执行期限的结束并没有固定时间。它取决于执行中出现的特殊情况是否消失，及被执行人是否恢复执行能力。一旦这些情况改善，即可恢复执
刘某系A公司法定代表人，2006年1月10日，刘某代表A公司与B公司签订购销合同，约定A公司向B公司购买价值80万元的货物，A公司货到付款，1月11日，B公司将货物送至A公司，刘某支付转账支票一张，金额为80万元，B公司到银行提示付款时因空头被退票。2006年2月26日，刘某代
在灾难面前，国家兴亡，匹夫有责。捐钱捐物的都有，但是也可能存在一些不好的现象，也就是有的人丧心病狂，为了满足自己的私欲，不惜挪用特
本文主要介绍了职务侵占罪的犯罪主体的认定等一系列相关内容。
关于职务侵占罪主体范围问题，学界的争议集中表现在职务侵占罪的主体是否包括国有企业、事业单位、国家机关、人民团体的工作人员问题上。根据国有企业、事业单位、机关、团体的工作人员的特点，将他们排除出职务侵占罪的主体，似乎并不合理，因为在国有企业、事业单位