| 问题 | 无证驾车被撞亡可免责？ |
| 释义 | 被保险人无照驾驶无牌摩托车上路，和一辆小客车碰撞身亡。保险公司认为被保人违法在先，无证驾驶属保险合同中的“免责条款”，保险公司不应理赔，被保险人家属将保险公司告上法庭，索赔20万。昨日，市中院开庭二审了这起保险纠纷。 【案情介绍】 该案中的被保险人廖某某是深圳一家酒店员工，酒店为员工办理了团体意外伤害保险，保额为20万元。投保1年后，廖某某就在其老家河源出了交通意外。据查，当时他驾驶一辆无牌摩托车，被一辆小客车碰撞死亡，小客车逃逸。河源交警出具事故认定书，认定小客车驾驶者承担事故全部责任，廖某某无责任。 事故发生后，廖家亲属为廖某某办理理赔事宜，却被太平洋人寿保险深圳分公司拒赔，理由是廖某某为无证无照驾驶，属于免责条款中的一条。为此，廖某某的家属将保险公司告上法庭，索赔20万元。 【法院评析】 福田区法院一审认为，廖某某无证无照驾驶是事实，但并非导致他死亡的直接原因。廖某某无证无照驾驶不符合保险约定的免责条款。该院据此作出一审判决：太平洋保险履行20万元赔偿给付义务。 保险公司不服上诉。该公司认为，河源交警出具的事故认定书不能作为本案事实依据。廖某某自己无证无照驾驶本身严重违法，具有重大过错。廖某某违法在先，理赔不利于引导其他被保险人的正确行为。 二审法官主持了调解，但双方没有当庭达成协议。目前，此案正在进一步审理之中。 法院提醒：保险公司对免责条款的提示有明确说明义务。保险公司应规范其业务，特别是网上投保、电话投保业务操作流程，对责任免除条款不仅尽到法定义务，还要注重保全其已经尽到该法定义务的证据。 【庭外观点】 律师：并非“受害人故意”就应得到理赔 《道路交通安全法》第76条规定的保险公司免责事由只有“受害人故意”一种，《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条的规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定一致，机动车驾驶人无证驾驶并不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。因此，交强险条款及交强险合同中的免责条款，不能以此对抗作为保险保护对象的交通事故受害人。 如果您还想了解更多关于无证驾驶相关的知识，小编为您推荐： 无证驾驶处罚条例 无证驾驶处罚条例 无证驾驶如何处罚? |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。