| 问题 | 如何处理有关保险合同条款的争议 |
| 释义 |
大多数保险合同条款都是标准条款。因此，必须在立法上加以限制，以保护被保险人的利益。保险法和合同法都有特别规定。3.1保险合同中非格式条款的效力优于格式条款，《合同法》第四十一条规定：“格式条款与非格式条款不一致的，保险合同的格式条款一般是保险人意思表示，而非格式条款往往是投保人与保险人相互约定的结果。是与标准条款分开协商的条款，或是与原标准条款重新协商修改的条款。因此，非格式条款在保险合同中的效力应优于格式条款。 3.2如何正确理解《中华人民共和国保险法》第三十条确立的“有利解释”原则这一规定被称为“有利解释”原则。但在实践中，人们往往对《保险法》第三十一条的规定有片面的理解，扩大了“有利解释”原则，增加了保险人的赔偿责任。笔者认为，要正确适用保险法原则，必须结合合同法的有关规定加以解释。《合同法》第四十一条规定：“格式条款的理解有争议的，应当按照通常的理解进行解释。”这里所说的“一般理解”应当按照《合同法》第一百二十五条的规定进行解释。”“一般理解”也包括这样一个含义，即合同条款应当根据订立合同的普通人的理解来解释。这里所说的“普通人的理解”，是指不特定群体对相关术语的理解，不能视为对特定人的理解。这是解释保险合同条款时应遵循的首要原则。合同法的这些规定表明，被保险人和受益人的“有利解释”是建立在被保险人和受益人对合同条款进行合理解释的基础上的。不考虑解释的合理性，只要对保险合同条款的理解存在争议，就做出有利于被保险人和受益人的解释，显然不符合法律规定。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。