| 问题 | 如何规定合同的形式 |
| 释义 |
当事人订立合同，可以口头订立，也可以签字订立。法律、法规一般要求合同采用书面形式的，当事人应当采用书面形式。《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人可以书面、口头或者其他形式订立合同。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《民法通则》中的规定不需要严格的书面形式。应当说，合同的形式采用了非形式原则。一般来说，没有特殊要求。法律使用特定形式是一个例外。 然而，现行的三部合同法和其他法律一般都要求合同采用书面形式。如《经济合同法》第三条规定：“经济合同除即时结算外，应当采用书面形式。”《对外经济合同法》第七条规定：“当事人就合同条款达成书面协议并签字，合同成立。”《对外经济合同法》第九条规定“技术合同的订立、变更和终止应当采用书面形式”，根据《海商法》，船舶所有权的转让、航次租船、船舶租赁（包括定期租船和光船租赁）、海上拖航合同应当采用书面形式。其他法律规定了具体合同的书面形式：《商业银行法》第十九条、第三十七条、第三条、第十三条等，我国在参加国际公约时，往往保留公约不限制合同形式的规定。在司法实践中，不符合法律规定的合同往往被视为无效合同。如最高人民法院《关于适用涉外经济合同法若干问题的答复》规定，涉外经济贸易合同“无书面形式订立”，“应当确认为无效”。因为我国法律对合同的法定形式有要求，除了规定这些合同应当采用书面形式外，没有明确规定不采用书面形式的法律后果。因此，在实践中，许多没有书面形式的合同被认为是无效的。在我国合同法的制定过程中，对合同形式的规定众说纷纭，可以概括为两种。一种观点认为，合同法应规定合同必须以书面形式订立，口头合同容易发生纠纷。民事合同当事人不自愿订立书面合同或者其他法定条件的，可以不再认为订立书面合同有效。在起草过程中，相关合同格式条款的书写方式也发生了几次变化。考虑到要适应实际需要，尽可能提倡当事人以书面形式订立合同，避免没有依据使订立的合同规范化、法制化，本条规定当事人可以以书面形式、口头形式和其他形式订立合同。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。书面形式，是指以书面形式复制内容而达成的协议。这种形式是明确的、有据可查的，对预防和解决纠纷具有积极意义。 书面形式一般是指双方以合同、信件、电报、电传、传真等形式达成的协议；口头形式是指面对面交谈或电话交谈等通信设备达成的协议。口头合同的特点是直接、简单、快捷，通常以口头形式进行小额或现金交易。如在自由市场买菜，在商店买衣服等。口头合同在人们的日常生活中被广泛使用。当然，企业之间也可以采用口头形式，但口头形式没有凭证，纠纷发生后很难取得证据和区分责任。合同除书面形式和口头形式外，还可以采取其他形式。我们可以根据当事人的行为或者具体情况推定合同成立，也可以称之为默示合同。这种合同是指当事人没有明确表示成立合同，而是根据当事人的行为推定成立合同。比如，在房屋租赁合同中，房屋租赁合同期满后，出租人不要求承租人退房，承租人也不表示退房，而是继续支付租金，出租人仍接受租金。根据双方的行为，我们可以推定它将继续有效。再比如，旅客上车到达目的地时，虽然旅客与承运人之间没有明示约定，但可以根据当事人的行为推定。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。