| 问题 | 控股股东股份的补充质押是什么 |
| 释义 |
一般认为，质权的效力不及于股东的全部权利，而仅及于财产权。也就是说，股权质押后，质权人只能行使受益权和其他财产权，而公司重大决策权、经理人员选任权等非财产权仍由出质股东行使。经邦郑重指出，对股权质押标的的判断应以事实为依据。 首先，股权质押时，质押哪些权利？无论以何种产权或全部权利质押，都不能像实物一样转让占有，只能通过转让证或登记才能实现。因此，我们不能区分质押活动中转移的是什么，但可以从质押权的行使来考察。其次，当债务偿还期届满，出质人无法清偿债务时，涉及到质押执行问题。《担保法》对权利质权的行使没有规定，但可以参照动产质权的一般规定。关于动产质押的执行，《担保法》第七十一条规定，债务履行期届满质权人未清偿债务的，可以与出质人协商折价，或者依法拍卖、变卖质押财产。因此，权利质权人也可以与出质人协议转让质权，或者拍卖、变卖质权。 无论质押股权是协议转让，还是拍卖、变卖，都会产生相同的结果，即受让人成为公司股东。否则，如果受让人取得了所谓的财产权，但既没有决策权，也没有选择管理人的权利，而这些权利是由与公司财产无关的一方所享有的，这不是很荒谬吗？因此，也证明了质权从一开始就是一切权利，而不仅仅是物权。因为被转让的权利一开始是不完整的，但在转让之后就变得完整了，这是不可能的。也有作者指出，作为质押标的物的股权决不能强行分割，但只能认定一部分为质押标的物，另一部分可以无故消灭。 第三，公司股东大会作出同意质押股份的决议时，实际上包含了当时股权转让的可能性，包括对公司个人合作的考虑。我国《担保法》规定，有限责任公司以股份质押的，适用《公司法》有关股份转让的规定。质押合同自股票质押记载于股东名册之日起生效。《公司法》规定，有限责任公司股东之间可以相互转让全部或者部分出资；股东向股东以外的人转让出资时，必须经全体股东过半数同意。根据《公司法》的规定，股权质押分为两种。一是质权人为公司其他股东。在这种情况下，公司的股权质押不需要征得他人的同意。第二，公司股票质押给股东以外的人时，应当经全体股东过半数同意。因为债务人不清偿债务的，质权人可以行使质权，成为公司股东。鉴于有限责任公司具有一定的人性，需要全体股东过半数的同意。多数股东同意，这意味着公司股票质押与公司的人性并不冲突。 最后，从概念上讲，传统观念认为公司股权质押只包括产权，即将权利隔离开来。事实上，在市场经济条件下，交易主体不可能像法学家那样将权利分割成若干部分加以考虑。另外，如果真的只有财产权可以转让，那么这种假设必然会导致质押执行中的纠纷，与民法的社会功能相冲突。因此，有限责任公司股权质押的标的应当包括所有股东的权利。以上是小编给你讲解的相关知识。对于股价走势，不少人认为，公司之所以要贷款，是因为公司经营状况不好，股价可能在短时间内下跌，这将变成坏消息。所以我们还需要参考其他方面，比如公司的经营状况。欲了解更多法律知识，请前往法律咨询网进行专业咨询。律师推荐：恩施律师、锦州律师、聊城律师、淄博律师 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。