|
[案情]
2010年9月至2011年3月，被告人袁某在横县“苏州景苑”工地商品房项目施工过程中，多次向投资方经营的独资企业横县纳**福烧结制品厂购买多孔砖。因袁某未在约定期限内付款，林某向法院提起诉讼，衡县法院认为，衡县纳福烧结制品厂为个人独资企业，具有独立诉讼主体资格。工厂与本案有直接利害关系，是本案的合格原告。作为投资者，林某不具备作为原告立案的资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，原告林某的诉讼被驳回
根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，个人独资企业是“依照本法在中国设立的，由自然人投资，其财产归投资者本人所有的企业法人，个人财产对企业的债务承担无限责任。”在立法中，对个人独资企业和投资者作了严格的界定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民，法人和其他组织可以是民事诉讼的当事方”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条认为，民事诉讼法规定的其他组织是依法成立的，具有一定的组织和财产，但是，无法人资格的组织包括：（一）依法登记许可的个人独资企业、合伙企业，在民事诉讼中，个人独资企业应当是原告或者被告，不是投资方
虽然横县法院驳回了林某的诉讼，但林某可以作为原告单独起诉其投资横县纳福烧结制品厂
以上是关于这方面的法律知识，希望能对您有所帮助。如果你不幸遇到一些棘手的法律问题，你有委托律师的想法，我们有很多律师可以为你提供服务，我们也支持在指定区域在线选择律师，他们都有相关律师的详细信息
|