网站首页  词典首页

问题	预期违约与不安抗辩权的差异是什么
释义	一、预期违约与不安抗辩权的差异是什么     预期违约与不安抗辩权的差异是：     1.前提条件不同     行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提，无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行，任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。     2.行使权利主体不同     行使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约。     3.行使权利所依据的原因不同     行使不安抗辩权的根据是后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，而预期违约所依据的理由是一方声明不履约以及债务人在准备履约过程中的行为表明其将不履约。     4.时间要件不同     不安抗辩权要求应当先履行一方当事人的合同义务已到履行期。而在预期违约中，违约的时间必须是在合同有效成立之后至履行期限届满之前。     5.过错是否为构成要件不同     不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错，只要其财产在缔约后明显减少并导致难为对待给付的危险即可;至于由于何种原因所引起，在所不问。而预期违约的成立要求违约方主观上有过错。     6.法律救济方法不同     二、预期违约的表现形式     预期违约的表现形式有明确表示不履行、以行为表示不履行两种形式：     1.一方明确表示不履行，即拒绝履行。这是指债务人能够履行债务而违法地作出不履行的意思表示，这就要求有合法的债务存在，而且这种债务的履行须为可能，拒绝履行是债务人能为履行而不为。     2.以自己的行为表明不履行，这是指一方当事人通过自己的行为，让对方当事人有确切的证据预见到，其在履行期限届满时将不履行或者不能履行合同主要义务。     法律网提醒您，预期违约必须是债务人违法地表示不履行债务，对于债务的履行，债务人若有正当的拒绝权的，不属于违约意义上的拒绝履行。          三、预期违约的救济     1.明示预期违约的救济方式：解除合同，请求损害赔偿。在明示预期违约的情况下，债权人有权决定是否接受预期违约。如果接受，则可实际违约追究对方的责任，行使解除合同，请求损害赔偿的权利。     2.默示预期违约的救济方式：中止履行合同。在默示预期违约的情况下，债权人不得立即主张违约的救济，解除合同，而应通过书面形式要求对方提供正常履约的适当保证，并可中止履行合同。
随便看	什么是裁定管辖 有出轨事实离婚赔偿有吗？ 买卖合同未约定合同履行地在哪里交付 专利申请的单一性原则 哪些情况下到法院可以协议离婚? 协议管辖的具体条件 专利质押合同有哪些内容? 合同履行地人民法院的管辖权何如确定 离婚官司一次性成功可以吗？ 民事行为的效力分类 办理专利质押合同登记的程序 委托人与被委托人的法律关系是怎么样的 2020离婚官司收费标准是多少 调解协议生效法律问题 形式委托人的范围包含哪些 离婚协议精神损失30万的约定是否有效？ 委托开采石油时,被委托人对外融资责任要怎么承担 关于实施国防专利的要求 交货地是合同履行地吗 强制许可使用费裁决书的内容有哪些? 协议管辖 泰安市律师打离婚官司怎么收费标准 委托理财合同履行地如何确定 请求裁决专利强制许可使用费的程序 最高院经济审判庭关于因口头协议纠纷提起的诉讼管辖问题的批复 政治行为 政治责任 政治资金 政治路线 政治边界 政治避难 政治避难与庇护条约 政治问题 政治问题不审查原则 政治难民 政法工作第一道防线 政社分开 政社合一 政策 政策与政治 政策学 政策定向说 政策性亏损 政策损失补偿 政策攻心 政策的制定 政策的变通性 政策的执行 政策的效力 政策的稳定性

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。