| 问题 |
公司能否依据股东协议起诉股东 |
| 释义 |
公司能否依据股东协议起诉股东 案情介绍:2005年8月,甲公司与乙公司共同投资设立了丙公司,其中甲公司投资200万元,乙公司投资100万元,经股东会选举,李某担任丙公司董事长,张某担任该公司副董事长。2005年10月,为扶持丙公司的发展,甲公司和乙公司达成合作协议,约定甲公司和乙公司每年分别购买丙公司产品500台,按照核算成本价加10%净利润定价,如不能完成采购量,必须按每台1000元向丙公司赔偿。后由于乙公司未能购买丙公司的产品,丙公司向法院起诉要求乙公司赔偿损失。乙公司辩称丙公司不是合作协议的当事人,无权起诉我公司。对丙公司有无诉权形成两种观点。 [分歧] 第一种观点认为,丙公司无权起诉乙公司。理由是丙公司不是合同的当事人,根据合同相对性的原理,只有合同的当事人才享有合同的权利和义务,并基于此形成合同上的请求权,合同以外的当事人不能行使合同上的请求权。另外,甲公司和乙公司为丙公司设定义务,如未经丙公司的同意,合同对丙公司不产生约束力;而甲公司和乙公司为自己设定的义务,也就是丙公司的权利,则属于对丙公司的赠与性质,依据合同法第186条的规定,赠与人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠与。在乙公司否认其诉权的情况下,实际上也就等于撤销了赠与,丙公司对乙公司所具有的实体权利也就不存在,因而丙公司同样也没有诉权。 第二种观点认为,丙公司可以起诉乙公司。理由是甲公司和乙公司所签订的协议为股东之间的协议,股东之间的协议可以约束股东所持股份的公司。该公司也应该享有合同上的权利,承担合同上的义务。 [评析] 笔者同意第二种观点。股东之间的协议,是公司的内部协议,对股东和公司均有约束力。公司在本质上是股东的公司,股东的意志实际上就是公司的意志,股东会是公司的最高权力机构,股东会的决议最终反映为公司的意志,对内股东会的决议对公司、股东都有约束力,对外由公司机关表示依据股东会决议或者董事会决议表示公司的意思。股东之间达成的协议所涉及公司的部分无异是股东会的决议,反映了公司的意思,对公司、股东都有约束力。因此,如果股东间的协议与公司有关,公司自然就是该协议的一方当事人,享有合同上的权利和义务,并因此而享有请求权,从而也就拥有了诉权。 引用法条: [1]《中华人民共和国合同法》第一百八十六条 |
| 随便看 |
- 2020年传播淫秽物品罪量刑标准规定是什么
- 不雅视频女主角遭人肉,传播视频有何责任
- 保险理赔过程中有哪些注意事项
- 自己在家上网看A片这样的行为是违法的吗
- 两毒贩再次贩毒,贩卖毒品怎么处罚
- 交通事故纠纷要双重赔偿吗
- 男子爬信号灯轻生致交通拥堵,妨碍交通秩序如何处罚
- 车险投保索赔有哪些技巧
- 求爱遭拒打上千个电话报假警,报假警怎么处罚
- 交通事故的案件审理中应该注意的问题有哪些
- 云贵两地海关联合打击大米走私,走私普通货物怎么判
- 交通事故保险索赔有哪些凭证
- 网传杨绛病危,网络造谣传谣怎么担责
- 我国法律规定的诉讼时效都有哪些
- 西藏圣湖拍大尺度照片摄影师被拘是谣传
- 三男一女聚众淫乱,聚众淫乱罪的客观要件是什么
- 车险理赔有哪些误区
- 藏毒多少克判死刑
- 保险公司可以赔任何车险吗
- 广东现奶茶毒品,聚众吸毒怎么判刑
- 事故保险理赔应走什么程序
- 为了要回500元往公共饮水池投剧毒,投毒罪的立案标准是什么
- 交通事故中无责也要赔偿有哪些情况
- 网传苗*老师被离世,网络造谣传谣怎么担责
- 贩毒怎么处罚
- 中国台湾劳资争议
- 中国台湾劳资争议处理法
- 中国台湾劳资会议实施办法
- 中国台湾厂矿工人受雇解雇办法
- 中国台湾司法院
- 中国台湾团体协约
- 中国台湾团体协约法
- 中国台湾国民大会
- 中国台湾国防部
- 中国台湾基本工资审议办法
- 中国台湾外交部
- 中国台湾大法官会议
- 中国台湾工会法
- 中国台湾工会法施行细则
- 中国台湾工厂工人退休规则
- 中国台湾广播电视法
- 中国台湾教育部
- 中国台湾文化建设委员会
- 中国台湾法务部
- 中国台湾电信法
- 中国台湾电影法
- 中国台湾的工资
- 中国台湾监察院
- 中国台湾矿场安全法
- 中国台湾矿工退休规则
|