| 问题 | 美国证券交易机构取消暴跌“错误”交易 |
| 释义 | 美国道琼斯30种工业股票平均价格指数6日盘中暴跌近1000点。按证券交易部门官员说法，20分钟暴跌时段内存在大量“明显错误”的交易。 然而有分析师警告，取消“无效”交易相当于保护6日暴跌“推手”。 据新*社电美国道琼斯30种工业股票平均价格指数6日盘中暴跌近1000点。按证券交易部门官员说法，20分钟暴跌时段内存在大量“明显错误”的交易。 道指暴跌可能因为交易系统过分敏感 美国多家证券交易机构着手“修正”，查阅记录并取消“无效”交易。然而，这一做法遭到部分业内人士批评。 多机构取消无效交易 美国证券交易机构和监管部门工作人员眼下正逐个详查暴跌时段交易，数量数以百万计。 美*社报道，尽管查证工作尚未结束，多个交易机构已着手取消无效交易。 纽约―泛欧证券交易所首席执行官邓-肯?**劳尔7日告诉**全国广播公司有线电视台，纽约―泛欧证券交易所已经取消大约4000起交易。 美国第三大证券交易平台DirectEdge首席执行官威-廉?**赖恩说，已确认2000起反常交易。另一平台BATS全球市场取消540起交易。 纳斯达克证券交易所则拒绝公布取消交易的数量。 对这一说法，证券交易委员会拒绝回应。 “算法”交易存弊端 “无效”交易背后，不难发现业界普遍采用的算法交易痕迹。有分析师指出，这类交易的弊端6日暴露无遗。 按哥伦比亚大学巴纳德学院经济学家拉吉夫?塞-西说法，6日大跳水行情触发算法交易连锁反应，计算机接连发出卖单，疯狂寻求止损，最终导致**股埃森哲公司和**顿啤酒公司等多只股票短时间内失去几乎100%市值，以1美分价格换手。 资本市场研究机构**集团分析师**特?亚蒂也说：“人的交易速度不可能那么快，如果不是算法交易，根本办不到。它不是(引发暴跌)原因，却在助推。” 算法交易发生“踩踏”事故，塞-西这样形容。 有分析师警告，取消“无效”交易相当于保护6日暴跌“推手”。塞-西说，过分依赖算法交易的机构存在一个根本问题，即不依据标的基本情况判断价格，而完全锁定市场行情。这些机构应该承担所蒙受的损失，而不是获得证交所“同意”再来一次。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。