| 问题 | 无提单交货引起的纠纷 |
| 释义 |
（以上公司名称均为化名） 案例：一家进出口公司（原告）作为托运人将五份外贸合同项下的货物移交给一家货运代理公司（被告），货运代理公司向进出口公司出具了三份正本提单。提单中规定的托运人为原告，收货人为指定收货人。货物到达后由买方提货。然而，买方的客户没有向原告支付赎金，所有提单仍在原告手中。原告认为，根据《海商法》的规定，被告只有在收货人持有原始提单的情况下才能交付货物。作为签发提单的海上承运人，被告无提单放行货物，违反了海商法和国际惯例，严重侵犯了原告的合法权益。因此，在庭审中提起诉讼，被告辩称，首先，被告和原告没有委托运输关系，不受本案提单的约束。1.被告不接受原告的委托，未向原告签发提单；2.被告向案件外的一家公司签发了提单。由于局外人声称提单遗失，被告已按照局外人的指示电汇货物；3.是一个局外人为被告预订了房间。被告根据指示将货物电告指定收货人，没有任何错误。2、 对于记名提单，法律不要求货物必须按照提单放行 法院重点关注本案的具体焦点，即海上货物运输合同双方当事人之间是否存在法律关系；被告无提单放行货物是否有过错，是否应承担过错责任，并展开调查 原告主要提供了与买方签订的多份销售合同及相关文件，被告出具的三份正本提单，以及原告与案外公司之间的代理出口协议。经审理和质证，法院认为，原告提供的证据可以证明被告签发的提单是记名提单，原告是该外方的出口代理，但它无法证明原告有损失或损失是由被告的过错造成的。被告提供了寄售委托书、外部人的电传放行保函、报纸关于提单丢失的声明等证据，证明被告接受外部人所涉货物的寄售，并以原告为托运人签发了原始提单。在外人声称提单丢失并在报纸上报告了丢失后，电传将货物发送给提单上的收货人。因此，由于承运人没有过错，在解除货物的过程中也不承担责任，法院最终驳回了原告的索赔 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。