| 问题 | 债权质权在哪里登记 |
| 释义 |
债权质押登记地点 双方应共同向抵押登记部门提交身份证件（身份证或营业执照）和抵押登记证（双方签字或盖章）（一般由工商行政管理局负责，但车辆、船舶等除外） 债权质押应符合哪些条件 我国《担保法》对债权质押未作一般性规定。但理论界认为,由于我国担保法规定的权利质权的主体范围没有禁止性限制,债权质权是最常见的权利质权形式,各国立法也确认了这种质权形式,，因此，我国也应承认债权质权。关于设定质权的范围，有学者认为设定质权的债权可以是合同债务、不当得利债务和无因管理债务，有条件、有期限的债权也可以质押，因为它也有经济价值。然而，中国《物权法》第223条将普通债权的质押限制为“应收账款” 因此，在中国，可以质押的债权仅限于合同债权。根据我国《物权法》第228条的规定，应收账款质押的设立应遵循以下要素： 1当事人以书面形式订立质押合同。关于债权质权的形式要件，各国法律的规定并不一致。其中，德国民法和日本民法不要求书面形式。例如，《日本民法典》第363条规定，如果债权是质押标的，如果有债权证书，质押的设定将因证书的交付而生效。债权质押的，交付债权凭证，是指债权的占有和转让。我国台湾地区《民法》规定，一般债权质权的设定应当采用书面形式。中国的物权法也要求采用书面形式。第228条第1款前半部分规定，“如果应收账款被质押，双方应签订书面合同。”p> 2。质权在征信机构办理质押登记时成立。这是《物权法》第228条的要求。然而，中国的《物权法》并未规定此时通知原始债务人的义务。由于债权质押的设立涉及原债务人的利益，各国法律一般规定出质人和质权人有义务以原债务确定质押，这涉及原债务人的利益。各国法律充分规定出质人和债权人有义务通知原债务人。然而，通知义务的法律效力在不同的国家是不同的。其中，德国民法典第1282条和法国民法典第2075条规定通知义务为债权质押的成立要件，而《瑞士民法典》和《日本民法典》则将通知义务的履行视为质押效力的对抗要素。我们认为，我国物权法可以参照德国立法规定债权人的通知义务 质押方式 担保法也没有规定普通债权的质押方式和有效要件。根据质权设立的一般原则，普通债权质权设立的条件包括： 1。出质人与质权人订立书面质押合同，约定债权性质、债务人名称、具体金额、到期日等。根据《担保法》的原则，权利质权的设立应当公示，即权利质权存在的事实应当以某种方式对外展示，使他人知悉，以防止第三人遭受未知的不利后果。《担保法》规定：以汇票、支票、本票、债券、存单、仓单、提单质押的，应当在合同约定的期限内向质权人交付权利证书。 质押合同自权利证书交付之日起生效可见，证券债权质押是通过将权利凭证的占有权转移给质权人而公示的。对于通过交付权利证书无法质押的产权，《担保法》规定，股权质押、商标权质押、专利权质押等合同的有效要件为登记，自登记之日起生效。普通债权一般没有具体的权利证明，不能通过交付权利证明予以公示。但是，《担保法》没有规定登记是普通债权质押的有效要件，双方当事人未提交权利证明或者登记不是普通债权质押无效的原因，质权人是为了保证自己质押的安全，出质人交付债权证明的义务在质押合同中约定，质权人可以通过对债权证明的审查来控制风险。由于普通债权质权缺乏公示性，质权不具有对抗第三人的效力。笔者建议通过公证是否可以对抗第三人。出质人应当向出质债权的债务人（也称第三债务人）发出通知，告知第三债务人该债权已经出质，明确质权人有权保全质押债权 普通债权以非证券化凭证质押的，债权质权人不占有质押债权凭证，质押权缺乏公示效力，出质人可以免除第三债务人的债务，损害质权人的优先权利。此时，只有通过签订质押合同并通知第三债务人，以确定质权人有权保留质押债权，才能明确出质人无权损害质押债权。质押债权受到损害的，质押债权人有权向法院申请撤销债权。出质人放弃出质债权或者免除债务人债务。但是，当质押债权未公示，债权出质人将质押债权转让给第三人时，债权出质人无权向法院申请撤销其转让，只能要求债权出质人承担相应的赔偿责任 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。