| 问题 |
拆迁法律下位法违反上位法 |
| 释义 |
违反民事法律 《民法通则》第75条规定:“公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”可见对私人拥有的房屋,公民享有占有、使用、收益和处分的权利。 《土地管理法》和《城市房地产管理法》尽管都是行政法律,但前者的13条、后者的19条都确认了依法取得、登记的土地使用权,当土地使用权归属私人时,依据《通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯”,也自然地成为了私主体不受侵犯的权利。 而依照《条例》,无论是“授权”拆迁人强制性的以补偿方式取得房屋所有权,还是模糊不清地先行取得土地使用权,都侵犯了公民自由处分其财产权利的权利。 再者,既然是认清了是私人权利,则构成了对其他任何主体、哪怕是公共权力的防御,其流转应基于平等的主体意志。由此,《条例》的本质违反了民法的契约自由精神。无论是依照《民法通则》第3、4条还是依照《合同法》第3、4条,合同当事人的法律地位都应当是平等的,合同的订立首先建立在自愿的基础上,一方不得将自己的意志强加给另一方,任何单位和个人不也得非法干预。而《条例》显然背其道而行之,即拆迁安置协议是必须订立的。被拆迁户没有不合作即不订立协议的能力。 再进一步,《通则》否认了通过胁迫手段所为的民事行为的有效性,《合同法》将胁迫列入了可变更、可撤销的范围,当开发上们祭起政府的“尚方宝剑”走进协议谈判现场时,正是《条例》从制度上营造了一个导致合同无效、至少也是可变更可撤销的“胁迫”条件。 引用法条: [1]《条例》 [2]《中华人民共和国合同法》 [3]《中华人民共和国土地管理法》 [4]《通则》第五条 [5]《中华人民共和国民法通则》第七十五条 [6]《中华人民共和国城市房地产管理法》 |
| 随便看 |
- 房屋强拆的法定流程是怎么样的
- 房屋强拆时,暴力抗拆管用吗
- 房屋被强拆,牢记两个时间点,可以拿到更多补偿款
- 房屋被强拆,究竟该告谁
- 房屋被强拆了,要依据哪些法律打官司
- 房屋被强拆后赔偿金额如何确定
- 拆迁没签协议,房屋被强拆了,怎么办
- 房屋强拆后,可以信访吗
- 申请强拆的条件是什么
- 营业房拆迁时,遇到政府强拆怎么办
- 遇到暴力拆迁,学会这几招,轻松维权
- 房屋凌晨遭强拆,法律维权能还我公道吗
- 违建买受人遇到强拆如何维权
- 遭遇违法强拆时,我们应如何维权
- 强拆维权中有哪些禁忌
- 未签协议,就遭到强拆,如何维权
- 强拆维权时,你知道如何留取证据吗
- 强拆中,有哪几种维权方式
- 强拆维权,你要选择上访吗
- 房屋被强拆要维权有什么技巧
- 行政强拆违法后怎么赔偿
- 农村征地拆迁中的司法强拆的规定是什么
- 还没签订安置补偿协议,房子就被强拆了,怎么维权
- 面对暴力违法拆迁应该怎么办
- 强拆主体如何认定,强拆程序是怎样进行的
- 候选人财产资格
- 候选人资格
- 借箸杂俎
- 借调
- 借调合同
- 倪征

- 债
- 债务与隶农
- 债权人会议
- 债的实际给付
- 假与人官
- 假两性畸形
- 假借不廉
- 假公田
- 假定
- 假定的事实
- 假执行之宣告
- 假担保条约
- 假死
- 假法成教
- 假请官物
- 假释
- 假释
- 假释程序
- 偏执性精神病
|